匡鼎
《汉书・匡衡传》:「诸儒爲之语曰:『无说《诗》,匡鼎来;匡说《诗》,解人颐』。」 颜师古注:「服虔曰:『鼎犹言当也,若言匡且来也。』应劭曰:『鼎,方也。』张晏曰:『匡衡少时字鼎,长乃易字稚圭。世所传衡与贡禹书,上言『衡敬报』,下言『匡鼎白』,知是字也。』服、应二说是也。贾谊曰『天子春秋鼎盛』,其义亦同,而张氏之说盖穿凿矣。假有其书,乃是後人见此传云『匡鼎来』,不晓其意,妄作衡书云『鼎白』耳。字以表德,岂人之所自称乎?今有《西京杂记》者,其书浅俗,出於里巷,多有妄说,乃云匡衡小名鼎,盖绝知者之听。」後世多从张晏和《西京杂记》之说,以「匡鼎」爲匡衡。
唐 杜甫《秋日夔府咏怀奉寄郑监李宾客一百韵》:「恳谏留匡鼎,诸儒引服虔。」 金 元好问《喜李彦深过聊城》诗:「言《诗》匡鼎功名薄,去国虞翻骨相屯。」 姚华《论文後编・目录上》:「匡鼎以说《诗》名,许君以《说文》着,凡此之属,不绝於史,则又流入传记矣。」 |