古今法書苑

七十六卷。明王世貞編。是編集録兩漢迄明論書之說，及法書真迹金石文字。分為十三類： 一曰書源，二曰書體，三曰書法，四曰書品，五曰書 評，六曰書評之擬，七曰書估，八曰文，九曰詩，十曰書傳，十一曰書迹，十 二曰書之金，十三曰書之石。蓋本《墨池編》、《書苑菁華》而擴充成之者，搜集頗為宏富。然可議者數端，編輯不统一，無甚定見，粗雜杜撰，呈混沌之觀，斯可惜也。余紹宋指其十一誤，如：分類中 “評、 擬、 評擬”頗嫌瑣細， 無甚意義； 出處不詳，全節或節録亦下明記，又绝無考訂之文，究為俗學； “書體”一類中忽分細目，然僅分篆體、隸體、行草體三目，而未及其他，亦未為當； “書傳”一類中漏略殊多，取材未免太隘； “墨迹”必以真迹存于世者為斷，而是編録入若干古迹，尤乖著録之列； 所録失倫次，且有重復……余氏疑“當時弇州 （王世貞）但自訂體例，由門下諸人為之編集。編成後，弇州亦未曾加以審訂，故蕪雜若是之甚。”又云：“雖然是編亦有足存者。蓋搜集既多，刊板亦善，其間遺文正字，頗足以訂補後來之書。”舉其一例，如 “書傳”一類中，録《宣和書譜》後序，據是編而知其書為吴文貴校刊。“歷來疑團一旦冰釋，何快如之。”因知若具心眼讀，是編者作為書史材料觀，可也。弇州生時，其書未經鋟梓。殁後，雲間王乾昌于其友宋賓之處得副本，始為校刊。前有弇州小引及自序，末有後序，頗自矜許。有王乾昌原刊本及重刊本。