王宁的汉字构形理论兼顾古今汉字，是目前较完备的汉字构形分析理论。我们这里摘录部分内容如下：

　　“诺”是层层拆分的，“器”是一次性拆分的，它们同样都拆到不能再拆的程度，现出了形素。一般说来，汉字的构形和构意是统一的，这些形素在形体上是相对独立的，并且还都能体现构意。

　　同一个汉字在不同的发展阶段，常会有不同的构形形素。例如：小篆的“诺”字与前面所举的现代简化字“诺”就有所区别：

　　简化字与小篆比较可以看出，现代汉字的拆分和体现构意不如古文字细，这是因为从小篆发展到隶书、楷书有一个简化过程，除了笔画的省简外，还因为书写的便捷而发生了形素黏合的情况，“一”就是两个“十”的黏合。黏合以后的构形元素从形体上不宜再拆分了。这也告诉我们：理解和认识汉字，一方面要对不同时代的汉字实际面貌进行客观描写；另一方面也可以追溯它的历史以便对它了解得更深刻。例如“右”字能否再行拆分？“于”是否独立体现构意？参考了古文字，就可以处理得更合理一些、更科学一些。

　　构件有成字构件与非字构件之分。成字构件指既能独立成字，又能参与构字、体现构意的构件。也就是说，当它不作其他字的构件时，本身就是一个完整的字，与语言中的某个词对应。例如：

　　“目”，在作“睛”、“瞳”的构件时，表示所构字的意义与“眼睛”有关，而“目”本身就是一个独立的字，与语言中“眼睛”这个义项相对应。

　　“胡”在作“湖”的构件时，其构意是提示“湖”字的读音，而“胡”本身就确-"hu”的读音和“颔肉”的意义。

　　“目”和“胡”都是成字构件。

　　非字构件指只能依附于其他构件来体现构意，不能独立用来记录语言的构件。这种构件无法与语言中的词对应。非字构件有以下四种类型：

　　1.作为标志或表示区别的单笔画或笔画组。例如：

　　“末”中的上面的一横是依附于“木”而存在，表示“木”的末梢，它本身不能独立存在，不能与语言中的词对应。

　　“刃”字中的一点、“亦”字中的两点、“母”字中的两点、“夫”字中的短横，都只能依附于成字构件而存在，其构意只有在所构字的具体环境中才能体现出来。

　　2.古文字传承保留下来的非字象形符号。例如：

　　“果”上部的“田”，本是果实的象形变异而来，“番”下部的“田”本是兽足的象形变异而来，它们与“田地”的“田”同形而没有音义，都是非字构件。

　　“谷”，《说文解字》解释为“泉出通川为谷，从水半见，出于口”。它的上部本来就是一个非字构件，楷书传承保留下来，仍是有构意无实义的非字构件。

　　“俞”本是“水”的变体，在小篆里已不成字，楷书传承保留下来，仍是非字构件。

　　3.充当部首的位移变体。

　　“肉”在左边写作”月”（肉旁）

　　4.经过变异或黏合、丧失理据作用的记号构件。例如：

　　“冬”的上部是古文“终”，本是成字的。楷书成为记号构件，也就是非字构件。

　　“贵”的上部本是“臾”（古文“蒉”），本是成字的。楷书变异，成为非字构件。